Tuurlijk ben ik ook tegen het bashen van Antillen en Antillianen. Maar wat ik goed vind aan de vragen is dat het kabinet nu wel even kleur moet bekennen. Eerder sprak ze zich hier niet zo over uit.

De werking van de Grondwet (die volgens mij voor het hele Koninkrijk geldt) wordt bij ons niet getoetst door een grondwettelijk hof. Dat zou wel goed zijn, dan was meteen duidelijk welke wet boven de andere staat (vrijheid van onderwijs, godsdienst, etc versus non-discriminatie) en hoever Artikel 1 van onze Grondwet eigenlijk strekt (geldt ‘welke grond dan ook’ ook voor homoseksuelen?).

In dat geval zijn we snel klaar met de nieuwe landen binnen het Koninkrijk. Die worden dan gehouden aan de Grondwet en gelijke rechten zijn bij de rechter te verzilveren.

Dat de regering antwoordt op vragen van de PVV is niet omdat ze vindt dat het goede vragen zijn… De regering is gewoon verplicht vragen van kamerleden te beantwoorden. Maar dat weet je natuurlijk zelf ook.

Dus ik begrijp niet goed waarom je die vragen goed vindt. Ik vind het gewoon weer PVV gestook bedoeld om in het publieke domein de anti-Antillen (“flikker die uitvreters, criminelen, omgekeerde rascisten toch uit het Koninkrijk”) sentimenten te voeden.

ik ben erg benieuwd wat Spong vindt van het antwoord van de regering. Die heeft kennelijk dus zitten suffen bij de verandering van de staatsrechterlijke verhoudingen in het koninkrijk waar het om homo rechten ging. Nou ja, zijn die hetero’s wel buitengewoon consequent in Zie het gestuntel als het gaat om BES.

Intussen levert het wel weer enorm veel ellende voor hole burgers op en die moeten dat allemaal weer zelf oplossen.

Kennelijk geldt artikel 1 van de grondwet niet in het hele koninkrijk. En ook niet voor homo’s in het continentale deel van het land als ze zich in religieuze domeinen begeven of in de trouwzaal, want ook daar mogen ambtenaren vaak nog zelf bepalen of ze hole’s discrimineren of niet.